朝鮮官方周三（6日）宣佈，已經成功進行了氫彈試驗，但一些國家和專家都對此提出了質疑。
美國白宮表示，初步分析朝鮮核試的結果，與平壤宣稱成功進行氫彈試驗的說法並不相符，但仍然需要再進一步確認。
白宮發言人厄內斯特還說，總統奧巴馬將與日本首相安倍晉三及韓國總統朴槿惠通電話，討論這次事件。
國務卿克里批評，朝鮮的核試是高度挑釁的行為，嚴重威脅國際和平與安全。
眾議院議長瑞安也譴責朝鮮核試，指朝鮮挑釁，美國將與盟友，向朝鮮這個流氓政權作出回應。
對於朝鮮聲稱的「氫彈試驗」，美國政府表示，可能需要幾天的時間，才能確定平壤的聲明是否屬實。
共同社報道，熟悉朝鮮局勢的日本軍事記者惠穀治表示，從爆炸威力來看，不可能是氫彈。估計朝鮮將原子彈上添加氘等物質的增強型原子彈稱為「氫彈」了。而與上次試驗相比，此次的威力較小，此次試驗應該未獲成功。
韓國國家情報院表示，根據監測到的地震規模，朝鮮此次核試驗可能不是氫彈試驗。
金正恩說謊？
Image copyrightAFPImage caption美國蘭德研究機構分析員本內特認為，要不就是金正恩說謊，明明沒有進行氫彈試驗，卻說成是氫彈試驗。又或者核試中的一部分有氫氣，但根本不太成功。韓國國家情報院指出，朝鮮此前進行第三次核試驗時的體波震級為4.9，當量為7.9千噸。這次核試驗的當量為6.0千噸，體波震級為4.8。若是氫彈試驗，當量應該達到數百千噸，試驗即使失敗，當量也會達到數十千噸。
美國蘭德研究機構分析員本內特也指出，如果真的是氫彈試驗的話，朝鮮核試產生的震動至少要比他們宣稱的多出10倍才行。
因此，本內特認為，要不就是金正恩說謊，明明沒有進行氫彈試驗，卻說成是氫彈試驗。又或者核試中的一部分有氫氣，但根本不太成功。
歐盟及俄國均有保留
歐盟外交事務主管莫蓋裏尼在其聲明中也使用了「如果證實的話」這樣地字眼。
有意思的是，隨後歐盟及俄國官方發表的聲明也都間接對朝鮮是否氫彈試驗成功提出了質疑。
俄國外交部發言人的聲明表示，俄國正在仔細研究有關聲明及分析技術資料。聲明還特別使用了「如果這一試驗獲得確認的」字眼。
此外，歐盟外交事務主管莫蓋裏尼在其聲明中也使用了「如果證實的話」這樣地字眼。
或許還需要數天或者數個星期才能通過第三方的獨立測試才能確定朝鮮是否真的進行了氫彈試驗。
無論如何，聯合國安理會將在周三（6日）召開緊急會議，討論如何對朝鮮最新的核試驗做出反應。
有意思的是，隨後歐盟及俄國官方發表的聲明也都間接對朝鮮是否氫彈試驗成功提出了質疑。
俄國外交部發言人的聲明表示，俄國正在仔細研究有關聲明及分析技術資料。聲明還特別使用了「如果這一試驗獲得確認的」字眼。
此外，歐盟外交事務主管莫蓋裏尼在其聲明中也使用了「如果證實的話」這樣地字眼。
或許還需要數天或者數個星期才能通過第三方的獨立測試才能確定朝鮮是否真的進行了氫彈試驗。
無論如何，聯合國安理會將在周三（6日）召開緊急會議，討論如何對朝鮮最新的核試驗做出反應。
來源：BBC中文網
0 意見:
張貼留言